Violences et fraudes au second tour de l’élection présidentielle malienne

Une femme enregistre son vote au second tour des élections à Bamako, dimanche.
Photo: Michele Catani Agence France-Presse Une femme enregistre son vote au second tour des élections à Bamako, dimanche.

Les Maliens ont participé dimanche sans enthousiasme au second tour de la présidentielle qui devrait consacrer à nouveau Ibrahim Boubacar Keïta et qui a été marqué par des accusations de fraude et des violences au cours desquelles un agent électoral a été tué.

Les bureaux de vote n’ont pas connu de forte affluence, selon des journalistes de l’AFP et des observateurs, qui évoquaient une météo pluvieuse, les risques de violences ou encore le manque de suspense. Ils ont commencé à fermer à 18 h (14 h au Québec) et les opérations de dépouillement ont débuté.

Les résultats de ce scrutin, le deuxième depuis l’intervention française qui avait mis en déroute les djihadistes dans le nord du pays en 2013, sont attendus dans les quatre ou cinq jours.

Le vainqueur du duel entre le président sortant Ibrahim Boubacar Keïta, dit « IBK », et l’opposant Soumaïla Cissé, entrera en fonction début septembre, avec la lourde tâche de relancer l’accord de paix conclu en 2015 avec l’ex-rébellion à dominante touareg, dont l’application accumule les retards.

L’élection, déterminante pour l’avenir du Sahel, a été émaillée de violences, dont la plus grave a eu lieu au sud de Tombouctou, dans la localité d’Arkodia où le président d’un bureau de vote a été tué par balles par des djihadistes présumés, venus « interdire le vote ».

Dans cette même région, où les groupes islamistes frappent régulièrement face à un État absent, « des hommes armés sont venus et ont emporté tout le matériel électoral au bord du fleuve et l’ont incendié », a dit un habitant du village de Kiname.

La « menace sécuritaire » a ainsi empêché ou perturbé le vote dans « au moins une centaine » de bureaux, selon les quelque 2000 observateurs du Pool d’observation citoyenne du Mali (POCIM). Au premier tour, le 29 juillet, quelque 250 000 Maliens n’avaient pas pu voter en raison des violences.

Fraudes alléguées

Le président candidat et son adversaire se sont livrés à une passe d’armes sur la fraude électorale.

Selon le camp de M. Cissé — qui se disait toutefois « confiant » en votant —, des bulletins de vote ont « circulé » en dehors des circuits normaux depuis plusieurs jours, preuve que des bourrages d’urnes étaient en préparation.

Ibrahim Boubacar Keïta a répliqué en dénonçant des « manoeuvres » de l’opposition visant à faire « croire que nous serions dans une logique de fraude ». « Comment frauder quand on a l’assurance de l’estime de son peuple ? », s’est-il interrogé.

Les observateurs de l’UE, premier bailleur international du Mali, ont, cette fois, pu se déployer à Gao, mais toujours pas à Tombouctou et à Kidal, ni à Mopti.

Sur le plan sécuritaire, la tension était élevée samedi avec l’arrestation de trois membres d’un commando, qualifié de « groupe terroriste », au moment où il « planifiait des attaques ciblées à Bamako pendant le week-end.

Le pays a connu ces dernières années plusieurs attentats jihadistes contre des lieux fréquentés par des Occidentaux ou contre les forces militaires, ainsi que des enlèvements d’étrangers et de nombreuses violences intercommunautaires.

Désintérêt

Le scrutin s’est tenu dans une relative indifférence de la population, fatiguée par plus de six ans de violences et dont près de la moitié vit sous le seuil de pauvreté malgré un taux de croissance supérieur à 5 % et une place de premier producteur africain de coton.

« Le nouveau président, nous espérons qu’il fera mieux, qu’il saura corriger les erreurs », a confié El Hajd Aliou Sow, un retraité de la fonction publique, venu voter tôt dans une école de la capitale où les électeurs se comptaient sur les doigts d’une main.

Même constat de désintérêt auprès des 425 000 Maliens de l’étranger, comme dans le nord de la Côte d’Ivoire, à Ouangolodougou : « Les électeurs ne sont pas sortis massivement comme lors du premier tour », a indiqué Traoré Gaoussou.

À 73 ans, M. Keïta est en position de force pour remporter un second mandat de cinq ans. Au premier tour, il avait récolté 41,70 % des suffrages, contre 17,78 % pour M. Cissé, un ancien ministre des Finances de 68 ans qui n’a pas su unir l’opposition pendant l’entre-deux tours.

En 2013, déjà opposé à M. Cissé, « IBK » avait été plébiscité avec un score de plus de 77 %.